Nedaudz par vēsturi, Krieviju un Ukrainu

0
96

Autors: Aldis Upmalis, vēsturnieks

Pastāv lielas atšķirības – kā Ukrainas pagātni redz Krievijas valdība, un kā vēsturnieki.

2014. gada 24. oktobrī Sočos norisinājās nu jau var teikt ikgadējais starptautiskais „Valdaja” diskusiju klubs. Šo tradīciju, cenšoties uzlabot Krievijas starptautisko imidžu, iedibināja pirms 10 gadiem. Un kopš tā laika, reizi gadā tas pulcina ekspertus, kuri ārvalstīs nodarbojas ar šīs valsts politikas un ekonomikas procesu analīzi. Gandrīz neiztrūkstoši šī foruma dalībnieki ir Krievijas prezidenti.

Šāda uzstāšanās neizpalika arī šogad, un bija veltīta vēsturiskajiem aspektiem – kādēļ Krievija daudzas tagadējās Ukrainas teritorijas uzskata par savām, bet pašu šīs zemes valstiskumu, par apšaubāmu?

Taču, jau pēc divām dienām Maskavas radiostacijas „Эхо Москвы” portālā, valsts vadītāja runa piedzīvoja nopietnu kritiku. Ekonomists, politisko pētījumu institūta direktors, bijušais prezidenta padomnieks, Ļeņingradas Valsts Universitātes pasniedzējs un vēstures entuziasts Andrejs Ilarionovs pārmeta referentam vēstures viltošanu. Viņš bija saskaitījis valsts galvas uzrunā – vairāk kā pusduci pilnīgi nepamatotu apgalvojumu. Kopumā šīs neprecizitātes pilnībā sagroza reālo vēstures ainu. Un acīmredzami ir vērstas tikai un vienīgi, lai attaisnotu Krievijas agresiju Ukrainā. –

Tā tapa viņa publikācija „Putins, Ukrainas robežas un Freids” (Путин и границы Украины. И Фрейд.) Publikācijas noslēgumā autors bija spiests atzīt – fakts, ka V.Putins publiski izplata izkropļotus, tīši falsificētus un realitātei neatbilstošus vēstures faktus, liecina ne tik daudz par viņa neinformētību, cik par notikušu apzinātu viņa izvēli. Kā arī, par šī cilvēka domāšanas veidu un iespējamiem soļiem nākotnē.

Tāpat, raksta autors sniedzot intervijas laikrakstam „Independent” un „Svenska Dagbladet”, ir uzsvēris, kas Krievijas prezidentu pārņēmusi vēlme paplašināt savas valsts robežas. Viņš vēloties, lai tiktu atjaunota „vēsturiskā taisnība”, un atgrieztos Nikolaja II un Staļina laiki. Bet tas savukārt nozīmējot, ka „jāatgūst” arī – Baltkrievija, Baltijas valstis, Somija un citas teritorijas, kuras prezidents uzskata par vēsturiski piederīgām Krievijai.

Kopš Krievijas līdera „Valdaja” runas pagājis nepilns mēnesis. Taču, šajā neilgajā laika sprīdī telekanālā OmTV jau tapusi arī šīs runas dīvainajām vēsturiskajām neatbilstībām veltīta dokumentāla kinofilma „Vēsturiskā blēdība” (Историческое шулерство). Angliski tā iznākusi ar nosaukumu – Historical cheating Analysis of responses Russian prezident during a meeting XI discussion club „Valdai”. 10/24/2014

Mūsu kaimiņvalstīs tā jau guvusi visai plašu rezonansi.

Publikācija radio stacijas „Eho Moskvi” portālā ir šeit – http://echo.msk.ru/blog/aillar/1425588-echo/

Pieminētā kinofilma atrodama šeit – https://www.youtube.com/watch?v=Hlg9CpKfcPM&index=6&list=PL7NtRwkSOM_ZnWZmYu-Ea2HeeBgv47-Pp

ATBILDĒT

Lūdzu, ievadiet savu komentāru!
Lūdzu, ievadiet savu vārdu šeit